Google фиксирует падение традиционного поискового трафика, и это меняет правила игры для SEO. Информационные, верхнефундаментальные (TOFU) материалы теряют клики — не потому, что они хуже, а потому, что AI‑обзоры дают пользователю готовый ответ. На этом фоне контент, ориентированный на принятие решения (BOFU), сохраняет ценность и даже начинает приносить более качественные лиды.
Основные детали новости
Практика показывает: страницы с образовательным контентом, которые раньше стабильно приносили трафик, теперь реже получают клики. AI‑обзоры в выдаче подают сводку по запросу пользователя, и часто этого хватает, чтобы не переходить на сайт.
В ответ на это была сделана стратегическая перестройка: 60–80% контентного плана переводят на BOFU и mid‑funnel материалы, а оставшиеся ресурсы — на поддерживающие TOFU‑темы. Ключевая идея: меньше общего трафика, но выше доля посетителей, готовых к конверсии.
Лучшие форматы для BOFU — детальные сравнительные обзоры и списковые руководства по продуктам и услугам. Пример из практики: руководство «лучшее ПО для учёта рабочего времени на стройке» стало основным конверсионным активом. Для него разработали повторяемую методологию оценки, честно описали плюсы и минусы каждого варианта и включили клиентский продукт среди конкурентов. Вследствие этого материал стал часто цитироваться в ответах LLM и стабильно появляться в путях конверсии, принося квалифицированные лиды.
Дополнительные факты
TOFU не исчезает — его роль трансформируется. Задача верхнефундаментального контента теперь заключается в создании тематического авторитета и поддержке BOFU‑страниц через внутренние ссылки, экспертные вставки и контекстные переходы.
Практические приёмы по усилению TOFU, которые уже показывают эффект:
- добавление разделов, связывающих информацию с продуктом клиента (скриншоты, экспертные комментарии);
- переработка CTA — их размещают по тексту, а не только в конце;
- обновление лучших TOFU‑постов, чтобы они напрямую вели к BOFU‑материалам.
AI‑обзоры появляются значительно чаще для информационных запросов, чем для коммерческих. Для e‑commerce‑запросов их запускается реже, что сейчас частично защищает коммерческие страницы. Однако покрытие коммерческого и транзакционного спроса AI‑обзорами растёт — это следует учитывать при планировании.
Ещё одна важная проблема — атрибуция. Часто пользователь видит упоминание бренда в ответе LLM, позже возвращается через прямой заход или брендовый поиск и конвертируется. В системах вроде GA4 такие переходы часто отображаются как direct, создавая ложное впечатление, что SEO не сработал. Вследствие этого авторы стратегии предлагают смещать акцент с объёма трафика на более широкие метрики ценности.
Практическая чек‑лист: как перестроить контент‑стратегию
- аудит контента на предмет BOFU‑пробелов: выявите высоко‑интенционные запросы без покрытия;
- создавайте сравнительные обзоры с повторяемой методологией и честной оценкой (включая ваш продукт);
- ретрофитьте лучшие TOFU‑посты: добавляйте продуктовые блоки, экспертные цитаты и внутренние ссылки на BOFU;
- внедряйте отслеживание LLM‑рефереров в GA4 через regex‑сегменты (ChatGPT, Perplexity, Claude и др.);
- смените KPI с чистого объёма трафика на рост брендовых запросов, частоту упоминаний в LLM, изменение прямого трафика и метрики конверсий.
Почему это важно для SEO
AI‑обзоры меняют экономику информационного контента: ответы, которые раньше вынуждали клик, теперь выдаются в выдаче. Это снижает эффективность контента, оптимизированного под высокий объём поисковых запросов, но не под намерение купить.
BOFU‑контент выигрывает, потому что он решает задачу пользователя на этапе принятия решения: сравнивает варианты, подтверждает выбор, ведёт к действию. Даже если упоминание бренда не сразу приводит к клику, оно формирует конверсионный путь — через брендовый поиск и прямые заходы.
Для SEO‑специалистов это сигнал: пора переставлять приоритеты. Поддерживающий TOFU всё ещё нужен, но его ключевая цель — подпитывать BOFU и демонстрировать экспертность. Оставшееся окно возможностей для раннего перехода к BOFU ещё открыто, но время на адаптацию ограничено.